Auteur : Jonathan Chibois

Les six formes du journalisme collaboratif

En septembre 2017, Sarah Stonbely a publié un rapport intitulé « Comparing Models of Collaborative Journalism », dans lequel elle propose une typologie des formes de journalisme collaboratif. Ce travail soulève de nombreuses questions quant à notre propre expérimentation, en ce qu’il offre des pistes pour favoriser les collaborations entre participants de cultures professionnelles différentes.

Étude de cas (4). L’Illusion nationale

Le 21 mars 2018, c’est l’ouvrage L’Illusion nationale (Les Arènes, 2017) qui a été mis à l’honneur du séminaire. Nous avons accueilli à cette occasion ses deux auteurs pour les entendre nous exposer les modalités concrètes de leur collaboration. Leur enquête a duré deux ans, durant lesquels ils ont entrepris de se familiariser avec le quotidien de trois villes dirigées par le Front national, travail qu’ils ont restitué sous la forme d’un roman-photo.

« Collaborate », pour collaborer autour de bases de données

Au mois de septembre dernier, un outil gratuit nommé Collaborate a été rendu public. Il a été développé l’organisme non-lucratif new-yorkais ProPublica, salle de rédaction indépendante consacré à un journalisme d’investigation d’intérêt public, et associée à différents titres de presse pour la diffusion de ses productions. Cet outil est conçu pour soutenir les démarches de collaboration dans la presse qui sont adossées à des bases de données.

Qu’appelons-nous « collaboration » ? Réflexions sur notre usage de la notion

Lors d’une récente réunion, nous échangions sur le nombre croissant d’acteurs tiers impliqués dans les projets-pilotes. Au vu de la place que ces tiers prennent, la question s’est posée de creuser le sujet et d’en établir une typologie. Mais auparavant, ne serait-il pas utile d’interroger notre conception même de ce qu’est une collaboration ?

Les rédactions partenaires (1). Binge Audio

Je commence ici une petite série de billets au sujet des rédactions avec lesquelles nous travaillons. Je me suis donné comme objectif de les visiter pour me faire une meilleure idée des contextes socio-professionnels, et donc socio-techniques, dans lesquels s’insèrent les journalistes impliqués à nos côtés. Le hasard du calendrier et des disponibilités respectives fait que ma première visite s’est déroulée chez Binge Audio.

The Scientific Credibility Review

La Credibility Coalition a mené en 2018 une action de grande envergure, visant à vérifier le bien-fondé scientifique des 100 articles de presse les plus populaires de l’année traitant des questions de santé. Ils ont convié pour cela plusieurs scientifiques reconnus, à qui ils ont demandé d’en effectuer une relecture critique. Le processus comme les résultats ont été mis en ligne.

Études de cas (3). Les Panama papers

Le 17 janvier 2018, le séminaire Science ouverte a accueilli Alessia Cerantola, journaliste, membre de l’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). Elle est venue nous présenter le travail collaboratif trans-frontières effectué autour des « Panama Papers », de leur analyse et de la publication du résultat des enquêtes menées.