Les billets de cette catégorie proposent ensemble un retour sur nos réflexions concernant le cadre légal que constitue le Règlement général de protection des données (RGPD) ainsi que les obstacles que nous avons rencontrés pour nous s’y soumettre.
À présent exposées dans un premier billet des injonctions morales en apparence contradictoires (Règlement Général de Protection des Données ou RGPD versus science ouverte) auxquelles sont confrontés les chercheur.e.s en sciences humaines et sociales...
L’Open Science, ou Science Ouverte en français, est considéré aujourd’hui comme un nouveau paradigme dans la conduite des recherches scientifiques. Mais que ce soit effectivement un paradigme “nouveau” ou la résurgence de pratiques propres...
Après avoir présenté des injonctions morales en apparence contradictoires en ce qu’elles exigent de la part des chercheurs qu’ils conforment leurs projets scientifiques au Règlement Général de Protection des Données (RGPD) dans un contexte...
Ce billet présente la manière dont le RGPD s’impose à un projet de création de plateforme numérique de travail chez les chercheurs en SHS, ainsi que les injonctions contradictoires qui émergent lorsqu’ils désirent en même temps se confromer au Plan national pour la Science ouverte.
Sociologie – Calenda
